Wednesday, March 21, 2012

Nuclear Tests Case (Kasus Percobaan Nuklir) - Hukum Internasional


Koloni Prancis Atol Mururoa terletak di sudut tenggara kepulauan Taumotu di Polinesia Perancis. Prancis memulai percobaan nuklir atmosfer di koloni itu pada tahun 1966 karena Aljazair telah berhenti menjadi pilihan uji coba nuklir situs ketika Aljazair meraih kemerdekaan pada tahun 1962. Sejak 1974, Prancis telah melakukan tes tanah karena pedoman dari Perjanjian Non-Prolifer-asi (NPT). Ada 41 atmosfer dan 138 tes-tes bawah tanah (1966-1992). Mantan presiden Prancis, Francois Mitterand, memberhentikan percobaan nuklir pada tahun 1992. Hal ini dikarenakan kewajiban NPT. Untuk mendapatkan kepercayaan internasional, Jacques Chirac mengumumkan pada bulan Juni 1995 bahwa Perancis akan mengangkat moratorium tiga tahun dan melanjutkan tes nuklir bawah tanah di Pasifik Selatan. Meskipun akhir Perang Dingin dan penurunan ketegangan keamanan, Perancis melakukan delapan tes antara September 1995 dan Mei 1996. Enam dari delapan tes diselesaikan pada tanggal berikut:. 5 September 1993, 1 Oktober 1995; 27 Oktober 1995, 22 November 1995; Dec.27, 1995 dan 27 Januari 1996.
Percobaan Prancis diperkirakan sebagai model untuk membantu menciptakan simulasi komputer yang akan menghapus pengujian masa depan. Hasil pengujian nuklir Prancis melanjutkan memiliki implikasi lingkungan dan politik. Perpotongan isu-isu politik dan lingkungan menghasilkan hasil budaya, sosial, dan ekonomi yang terlihat melalui protes damai, gerakan kemerdekaan, dan boikot perdagangan.
Pemerintah Prancis sangat tertutup tentang merilis informasi tentang bahaya lingkungan yang terkait dengan pengujian nuklir. Kurangnya penelitian statistik untuk menilai risiko kepada orang-orang di Pasifik Selatan, karena tekanan dari Uni Eropa dan komunitas ilmiah, Prancis telah melakukan beberapa tes untuk menilai risiko kesehatan dan lingkungan yang terkait dengan tes nuklir. Jacques Cousteau dan timnya mengeksplorasi kerusakan pada atol Mururoa selama enam hari pada bulan Juni 1987. Cousteau, bagaimanapun, punya waktu yang terbatas, sumber daya, dan akses. Pada bulan Februari 1996., Prancis mengundang organisasi PBB, Badan Energi Atom Internasional (IAEA), secara resmi melepaskan semua data keamanan nuklir. Ini adalah penelitian non-pemerintah ilmiah yang hasilnya belum terlihat. Pada tahun 1994, IAEA mengatur resolusi untuk semua negara untuk memenuhi tanggung jawab internasional mereka untuk memastikan bahwa tempat uji coba nuklir tidak memiliki kesehatan yang merugikan atau dampak lingkungan.
Pengujian nuklir Prancis di Pasifik Selatan, terutama di Mururoa, telah menimbulkan kerusakan jangka panjang untuk penataan lingkungan geografis atol. Radiasi telah meresap ke celah-celah dari atol. Sebuah peta Perancis dari tahun 1980 menunjukkan bahwa pengujian nuklir telah retak atol. Beberapa ilmuwan telah menyimpulkan bahwa tes nuklir sebelumnya disebabkan oleh fissuring menghancurkan karang dan pelat mengubah tanah. Dr Murray Matthews dari Lab Radiasi Nasional di Selandia Baru membahas penyebaran bahan radioaktif dari badai angin dan hujan. Pierre Vincent, ahli gunung berapi yang, menyatakan "bahwa tes lebih lanjut bisa pecah radionuklida batu dan melepaskan dari rongga bawah tanah." Jangka panjang efek meningkatkan risiko tanah longsor dan tsunami, gelombang pasang seismik.
Tes nuklir meningkatkan potensi resiko terhadap manusia dan kehidupan air. Pemerintah Perancis menegaskan bahwa panas intens dari ledakan vitrifies radioaktivitas batuan dan perangkap semua sebelum dapat melarikan diri, tetapi jika ada kebocoran, jumlah unsur radioaktif (caesium, tritium, dan iodium) menghilang dengan cepat sebelum menimbulkan kerugian pada lingkungan. Jumlah yodium yang berlebihan, dapat menyebabkan penyakit tiroid dan kanker. Tes yang dilakukan pada korban yang selamat dari Hiroshima dan Nagasaki menunjukkan bahwa jumlah terdaftar di 500 miliSievert (mS) dapat menyebabkan kanker dan cacat lahir. Hal ini tidak jelas, bagaimanapun, berapa banyak pulau di Polinesia Prancis telah terkena. Labs dari Selandia Baru dan Australia memperkirakan bahwa mereka telah menerima sekitar satu mS. Selanjutnya, plutonium sedikit dari tes masa lalu masuk ke dalam rantai makanan karena dapat menimbulkan kerugian pada kehidupan manusia dan air di masa depan.
Selain dampak terhadap lingkungan, ada juga implikasi politik yang terlibat dengan pengujian nuklir Prancis. Ini adalah simbol status politik bagi Prancis untuk memiliki kemampuan nuklir serta simbol kolonialisme. Pengujian nuklir di Polinesia Prancis secara ekonomis tergantung pada Perancis, oleh karena itu, tak berdaya dalam melawan tes nuklir "kontradiksi lengkap ke Perancis sebagai tempat lahir demokrasi dan hak asasi manusia.". Pemerintah Perancis telah kehilangan sejumlah besar legitimasi politik di koloni-koloni dan di tingkat internasional. Sebagai contoh, Prancis hampir dibawa ke Pengadilan Eropa untuk kemungkinan pelanggaran Perjanjian EURATOM 1957. Di bawah perjanjian itu, Perancis diwajibkan untuk memberikan data kepada Komisi Eropa untuk memastikan bahwa pedoman keselamatan terpenuhi. Pada bulan Juli 1995, Prancis memberi informasi, tetapi menolak untuk memberikan informasi lebih lanjut di bulan Oktober, 1995. Sebuah kasus tidak didirikan karena Perancis dihentikan tes pada bulan Februari 1996. Keputusan Prancis untuk melanjutkan pengujian juga membahayakan kerjasama internasional untuk membentuk sebuah dunia bebas senjata nuklir.
Pada tahun 1985, pasukan komando Perancis meledakkan kapal Greenpeace, Rainbow Warrior yang telah dipasang protes nuklir di laut. Sekali lagi, pada tanggal 1 September, Angkatan Laut Prancis merebut kapal Greenpeace, Rainbow Warrior II dan MV Greenpeace setelah kapal telah menyeberangi zona 12 mil pengecualian bahwa Prancis telah menyatakan sekitar lokasi tes Mururoa. Greenpeace menuntut pemerintah Perancis untuk pelanggaran hak-hak sipil dan reparasi penculikan dan moneter. Selain itu, beberapa warga Polinesia telah mengajukan gugatan terhadap pemerintah Perancis untuk pelanggaran hak asasi manusia. Uni Nasional Ilmuwan publik mengutuk pemerintah Prancis dan petisi beredar menuntut bahwa tes tidak dilanjutkan.
Protes anti-nuklir terjadi di seluruh dunia. Di Vancouver, sembilan demonstran merantai diri ke kantor konsulat Prancis. Di Ottawa, demonstran mendirikan Bombe Cafe, di luar Kedutaan Besar Prancis, sebuah restoran yang menyajikan tiruan berbentuk bom-kue dengan kembang api. Pada Hari Bastille, 14 Juli, pengunjuk rasa di Selandia Baru dibuang kotoran luar kediaman Duta Besar Perancis, Perancis Polinesia membakar bendera Perancis di rally di Sydney, dan pengunjuk rasa mengadakan nyala lilin di Fiji Pada awal pengujian nuklir. pada bulan September, terjadi kerusuhan dan protes di Tahiti, ibukota dari French Polynesia. Demonstran mengenakan T-shirt dan spanduk menuntut kemerdekaan dalam terang pengujian nuklir.
Secara resmi percobaan nuklir ini berhenti pada bulan Februari 1996 dan kecaman internasional berakhir ketika Perancis menandatangani NPT pada 1 Mei 1996. Kerangka waktu pengujian nuklir Prancis di Pasifik Selatan telah berlangsung secara berkala sekitar 28 tahun. Prancis mulai menguji nuklir di Atol Mururoa pada tahun 1966. Mantan presiden Prancis, Francois Mitterand menghentikan pengujian pada tahun 1992 karena internasional non-proliferasi kewajiban. Pada September 1995, di bawah Presiden Jacques Chirac, Prancis kembali melakukan pengujian nuklir di Polinesia Prancis. Enam dari delapan tes diselesaikan sampai Februari 1996. Perancis tetap menandatangani Perjanjian Larangan Uji Komprehensif pada Mei 1996.

ANALISIS
Masalah ini disebabkan pengujian nuklir terhadap atmosfer di Pasifik Selatan yang dilakukan oleh Perancis. Percobaan Nuklir ini bertujuan untuk mengembangkan kekuatan yang sangat kuat dan sebagai upaya untuk mengatasi perang dingin. Australia mengklaim bahwa, percobaan yang dilakukan oleh Perancis akan  berdampak terhadap wilayah Australia, dengan demikian Perancis tidak punya hak untuk meledakkan perangkat nuklir bahkan di wilayah Perancis tanpa persetujuan Australia.
Kasus ini dibawa ke Mahkamah Internasional pada tanggal 9 Mei 1973 ketika Australia melembagakan proses melawan Perancis dalam hal sengketa mengenai legalitas uji coba nuklir yang dilakukan oleh Perancis di kawasan Pasifik Selatan.
Pemerintah Australia meminta Pengadilan untuk menyatakan bahwa percobaan nuklir yang dijalankan oleh pemerintah Perancis di Pasifik Selatan yang menyebabkan kejatuhan radioaktif yang marupakan pelanggaran hak-hak Australia di bawah hukum internasional. Namun, pemerintah Perancis menyatakan bahwa pengadilan "jelas-jelas tidak kompeten", sehingga dalam kasus ini, tidak bisa menerima jurisdiksi. Hal ini membuat Australia mengajukan Memorial dan argumen disajikan pada audiensi publik yang mendukung bahwa pengadilan memiliki yurisdiksi. Perancis tidak mengajukan Counter-Memorial dan tidak diwakili pada persidangan. Pengadilan kemudian menolak permintaan Perancis untuk menghapus kasus dari Pengadilan daftar dan menegaskan yurisdiksi dalam kasus ini. Ketika kasus tersebut terdengar di tahun 1974.
Untuk menemukan yurisdiksi Mahkamah, Selandia Baru mengutip Undang-Undang Umum untuk Pasifik  Penyelesaian Sengketa Internasional menyimpulkan di Jenewa pada tahun 1928, serta Pasal 36 dan 37 dari Statuta Pengadilan.
Kasus ini juga mengilustrasikan prinsip "itikad baik" dalam mengutip pemerintah Perancis laporan masyarakat tentang akhir program pengujian nuklir mereka sebagai bukti yang cukup bahwa pada kenyataannya mereka akan melakukannya dan harus bertanggung jawab atas sentimen ini.
Dalam hukum internasional, Negara berhak menggunakan wilayahnya, asalkan tidak mengganggu atau memberi dampak negative terhadap Negara lain (ICJ Reports1949, p.22). Penghargaan arbitrase 16 April 1938 dan 11 Maret 1941 diberikan dalam sengketa antara Amerika Serikat dan Kanada yang berdampak sebagai polusi udara, analogi dengan polusi air, dan litigasi antara kanton Swiss Solothurn dan Aargau. Konflik antara Amerika Serikat dan Kanada dengan memperhatikan Trail Smelter diputuskan berdasarkan aturan berikut: "Negara Tidak memiliki penggunaan hak izin untuk menggunakan wilayahnya dengan maksud memberi dampak negative terhadap wilayah Negara lain ."(Trail Smelter arbitrase ,1938 -. 1941, Amerika Serikat v. Kanada, UNRIAAA, Vol.III, p.1965)”. Mungkin dasar hukum yang digunakan Amerika Serikat dengan Kanada untuk menyelesikan konflik mereka, sangat tepat digunakan untuk menyelesaikan konflik yang ditimbulkan terhadap percobaan nuklir yang dilakukan pemerintahan Prancis yang menimbulkan masalah dengan Australia dan Selandia Baru.
Sebagai kesimpulan, Pemerintahan Prancis mempunyai hak secara toritoral terhadap wilayahnya di Pasifik Selatan. Sehingga Pemerintahan Perancis menggunakannya sebagai tempat percobaan Nuklir. Akan tetapi, percobaan nuklir yang dilakukan Prancir berdampak negative terhadap daerah sekitarnya seperti pada Selandia Baru dan Australia. Oleh karena itu, perbuatan Pemerintahan Prancis melanggar hak-hak Australia. Hal tersebut menjadi alasan sehingga pemerintah Prancis harus memberhentikan percobaan nuklir yang dilakukannya. 

No comments:

Post a Comment

Review Undang Undang Cipta Kerja Omnibus Law #Hubungan Kerja

 Assalamu alaikum warahmatullahi wabarakatuh Sebelumnya kita sudah membahas terkait Undang-undang cipta kerja terkait tenaga kerja asing. Sa...